Archivo del viejo blog: Viento en contra

Hubo una época en la que, lo admito, me daba vergüenza. Mi posición religiosa de ateo. La quería ocultar pero me defiendo, no por afinidad a la Iglesia ni mucho menos (la verdad disfrutaba mucho dormir cuando se estaba en misa), la cuestión era ser el diferente de mis amigos. Hoy por hoy, ya más crecido, y en los tiempos en los que dejó de pensar sólo en mis intereses para formar una actitud crítica y una cultura general, le agradezco, entre otras cosas, eternamente a mis viejos, no haberme incluido en dicha institución. Hasta cuando todo y cada uno de los ciudadanos, sin distinción religiosa, vamos a tener que remar contra los vientos del Vaticano. Lo que pasó hace poco en Argentina con la ley para homosexuales, fue una demostración más del conservadurismo que tiene la Iglesia, y que no le parecería mala idea volver a tiempos atrás, casi de época feudal (obviamente exagerado). Nunca recibió un mejor consejo que el de Florencia Peña de “llámense al silencio y déjense de joder”. Pensar de que algunos opositores se quejan que de los impuestos se le paga a la TV pública, cuando primero debemos lidiar que con un monto de esa misma plata se le paga a los curas, muchos de ellos de actos repudiables. Pensar de que dicen ser la bandera de la igualdad, y en pleno debate por la ley de matrimonio igualitario escuche decir a un cura en uno de los tantos noticieros "¿que le debemos decir a nuestros chicos?, ¿qué somos todos iguales?". Pensar que son ellos mismos los que se la dan de luchadores contra la pobreza, cuando mientras en el mundo hay gran cantidad de necesitados y explotados por el capitalismo, y el papa se sienta en su sillón de oro puro (no me la quiero jugar, pero pega en el palo si el pequeño territorio del Vaticano es el de mayor valor por los objetos que contiene). Ya está. Que la Iglesia se dedique a seguir con quienes todavía le creen. Tan lejos quedó el personaejo de Peña en "Casados con hijos", como también lejos quedó la sociedad dogmática. Las cosas van para adelante, por eso que nos dejen seguir el camino de nuestras vidas con un viento en contra menos.

Archivo del viejo blog: Alfonsín, de tal palo... ¿tal astilla?

Si bien me consideró totalmente alejado de la UCR, hay que aceptar que en ciertos momentos, fueron la mejor opción. caso Raúl Alfonsín, cuando fue contra Luder, quién apoyaba el olvido a los genocidas de la dictadura, aún reciente en la memoria de cada argentino. Y a Alfonsín se lo bancaba, al menos hasta cambiar de ministro de Economía y del pacto de Olivos. Se lo bancaba por cosas como esta: Hoy hay otro Alfonsín en política, Ricardo, el hijo del mismo, que apareciera como la carta fuerte del radicalismo para estas elecciones. Sin embargo no apostó a la misma política del padre, y entre muchas otras cosas, volvió a pisar el mismo escenario que su padre, pero a él no lo silbaron...

Archivo de viejo blog: No se trata de uno, sino de todos

"Eh me falta el lápiz", se queja un alumno de guardapolvo manchado en un aula anónima, "devólvemelo Lucas", "yo no lo tengo" se escucha de respuesta, "a ver, mostrá los bolsillos", "no, ¿por qué?". Disputa común que se empieza a frecuentar desde pequeñas aulas del sector primario, donde pequeños chicos en pleno proceso educacional y de socialización, van aprendiendo los códigos de la vida. En este caso, llegará la maestra y pondrá orden, justicia. Le devolverá el lápiz a su dueño original y leccionará a aquel que cometió el agravio, que ya empezó a declarar su culpabilidad por la inocencia de no querer mostrar sus bolsillos. Listo, pelea resuelta, punto final y párrafo aparte.

Ahora bien se podría agregar un adejtivo a la última frase, previo a pelea. Se podría aclarar como pequeña, intrascendente, o personal, de última. Hoy en la Argentina, es tapa de los diarios, de algunos, un caso del estilo, pero que no le caben los adjetivos recién nombrados. En un gobierno que empieza a reaccionar del lado del pueblo para no olvidar la época nefasta y aprender de la misma, casi como maestra; hay gente que prefiere el olvido, y a pesar de ser inentendible, hay quienes quieren volver al oscuro pasado. Ese pasado hace referencia al golpe de estado de 1976, que si bien hoy día también es noticia las condenas a los represores de tal pesadilla, el foco de esta opinión va centrada a uno de los delitos realizados como el robo de bebes a detenidos, y para ser más preciso aún, al caso de los "hijos" de Ernestina Herrera de Noble, que de noble tiene poco. Mucho se ha hablado y etiquetado el caso, sobre todo por parte de la oposición, como un capítulo más del tironeo entre el mandato Kirchner y el grupo monopólico Clarín. Pero no gente, esto no es un problema personal, esto afecta a toda la sociedad y habitantes como argentinos mismos. Quién quiera seguir cerrando su idea a la disputa entre el gobierno y el medio, es por apoyar el gobierno de facto de aquella época, o, siguiendo las palabras de Diego Maradona, "por que se hacen los giles". Desde aquella amnisticia menemista de la década del 90, totalmente injusta y antipopular, el único delito por el que quedó flaqueado para llevar a los golpistas a causas legales, es el de robo de bebés. Por eso es tan importante la lucha y vigencia de las Abuelas de Plaza de Mayo en su lucha. El tema de Derechos Humanos es uno de los más elogiables de las campañas de la pareja Kirchner, y las cosas se pusieron en marcha. Si no me quedé atrasado, tengo entendido que el último nieto aparecido es el número 104, y a pesar de que faltan una importante cantidad, es un buen número teniendo en cuenta la brevedad del gobierno (que si bien hacen 34 años, una vez finalizado en el 82, el miedo continúo y hace poco se empezó a tomar un m,ayor grado de conciencia). Volviendo al tema de los hijos de la directora de Clarín, están en proceso judicial desde hace 8 años. Por lo que se entiende que lo único que propusieron por parte de la familia en cuestión fueron retrasos, obstáculos y piedras en el camino para que no se termine de comprobar. Pero el monopolio estaba firme y el silencio de los medios, o al menos de la mayoría, fue un gran cómplice del caso. Actualmente, el monopolio está sostenido de una pequeña cuerda que no se sabe hasta cuando va a aguantar, por lo que el caso entró en etapas más populares y tensas. Podemos citar tranquilamente el breve relato del primer párrafo, "que ya empezó a declarar su culpabilidad por la inocencia de no querer mostrar sus bolsillos". ¿Qué ganan atrasando el proceso?, si están libres de culpa, no se entiende a que se deben los ocho años de causa, la contaminación en las muestras de ADN, el exilio a tierras extranjeras de estos días (tanto de los hijos como de la señora), los informes casi publicitarios y totalmente partidarios en los que salen Felipe y Marcela entrevistados por TN, la desinformación y manipulación de noticias por parte de algunos medios (que casualmente pertenecen al grupo), entre otros "pequeños" detalles.

Mirando a futuro si la causa juzga en contra de la denuncia, todo aquel allegado a Ernestina saldría junto con ella a saborearlo como triunfo y sería nota de tapa debido a la relevancia que tomó. Pero si es a favor de la misma, la señora Herrera de Noble debría pagar el tiempo correspondiente detenida en la cárcel debido a su complicidad con el delito, mientras que Felipe y Marcela deberían conocer a su familia biólogica, a pesar de que no quieran. Y acá habría que ver si los mismos integrantes de la familia les gustaría conocerlos, y esto va con una mayor tinte de opinión personal, debido a la resistencia, y por lo tanto rechazo al fallo, que ponen estos dos por embarrar la causa. ¿Tendrá esto algo que ver con los hechos nombrados que atrasaron ocho años la definición?. Por lo general, último párrafo es igual a la conclusión, y este no va a ser la excepción. Esta causa no afecta solo a Clarín, hay mucha gente que sufrió aquel gobierno de alto nivel militar, represor y totalmente violento. Hay mucha gente que espera por una persona, pariente, amigo o cualquiera que fuese la relación. Póngase usted en el lugar de ellos, tener alguien conocido del que no se sabe nada, ni nombre, ni exitencia, ni vida. Seamos serios y que los intereses queden enterrados, esta causa debe cerrarse y que se haga justicia. Poco a poco la señora de Noble cavó su fosa y declaró su culpa. Las preguntas están hechas, falta que las contesten.